有些朋友認為50mm鏡頭叫作標頭的原因是它的視野範圍與人眼看到的範圍接近，其實不然，人眼實際看到的視野範圍絕對要比50mm那個視野夾角要廣，若非要與人眼相比，那麼也頂多是與單眼視野類似而已。
我個人覺得50mm鏡頭之所以叫作“標準”是基於以下這麼幾方面的考量：
- 確立了鏡頭焦距的中間值。低於50mm的焦距則可歸類為廣角範疇，高於50mm的焦距則可歸類為中長焦。50mm的意義就在於正正好好是劃分焦距的中間基點，既不屬於廣角，又不屬於長焦，所以被叫作了標準焦距。
- 能夠拍攝的題材範圍較廣泛。50mm是一支什麼題材都能拍攝的鏡頭，它不局限於風光還是人像，也不局限於紀實還是擺拍，可以拍任何人、景、物，題材極為廣泛，新聞紀實可以用50mm，美女寫真也可以用50mm，沒有偏向的泛用性可以當做是一個“標準”。
- 成像質量可作為參考對象。50mm鏡頭沒有成像質量非常差的，即使是便宜的“小痰盂”成像質量一樣不差。因為它結構簡單，設計成熟，拍攝出來的畫面沒有明顯的透視畸變，也沒有嚴重色彩偏移，哪哪都能作為一把衡量畫質的尺子來看待，所以可以叫做“標準”鏡頭。
基於50mm鏡頭上述特點，所以它廣為普及。在膠片時代，變焦鏡頭並不像今天這樣廣泛地使用，相機出廠配備的“套機鏡頭”通常就是一直輕巧的50mm定焦鏡頭。這也是50mm鏡頭被成為標頭的另一個原因，因為它是曾經機械相機的標配鏡頭。到了現如今的數碼時代，50mm鏡頭仍然是一支普及度非常高的定焦鏡頭，其中最為普及的就是50mm f1.8的標準鏡頭。佳能、尼康的f1.8版本的50mm標頭都是最為廉價的鏡頭，可以說是銷量最大的定焦鏡頭了。
最為廉價的50mm鏡頭到底是垃圾還是個高性價比寶貝呢？
顯然這類鏡頭並不是垃圾，它絕對是個人攝影進階的最佳之選。有些人即使擁有了更加出色的、昂貴的50mm f1.2鏡頭，仍然不會貶低f1.8這支價格相差十幾倍便宜貨，原因就是它本身並不弱。
以佳能為例，50mm f1.8在單反時代就是推廣自家定焦鏡頭的絕對排頭兵，EF版本的50mm f1.8共有三代，分別是50mm f1.8、50mm f1.8 II、50mm f1.8 stm。這三支鏡頭只有二代在做工方面稍顯遜色一些，一代和stm都是表現非常不錯的標準鏡頭，二代雖然做工差了一些，畫質依然可圈可點。
這支鏡頭擁有中規中矩的50mm焦距，擁有極為輕便的鏡身，小巧、重量輕，非常便攜，安裝在相機上也如若無物，同時擁有最大f1.8的大光圈，比任何一支變焦鏡頭的光圈都要更大。這樣的一支鏡頭可以讓攝影者體驗到定焦鏡頭的畫質，大光圈的魅力，而它只需不到一千元。所以受到了廣大攝友的追捧。
它以低於牛頭十分之一的價格，做到了其性能的百分之七十以上，這才是它真正厲害的地方。攝友可以用這支廉價鏡頭體驗到如下這些變焦鏡頭體會不到的方面：
景深的概念。50mm f1.8可以讓攝影者用非常少的價錢理解到底什麼是景深，淺景深到底是個什麼效果，畫面層次感到底是啥樣的，這是普通套機變焦鏡頭很難做到的，而50mm f1.8可以輕鬆實現淺景深效果。
零畸變效果。其實很多攝影者才初學攝影時並不會注意到不同焦距鏡頭產生的畫面畸變，廣角、長焦都會產生畸變，從桶型到枕形，而50mm則有着極小的畸變，肉眼難以辨別的畸變，不會讓畫面產生誇張的變形，拍出非常還原真實世界的畫面效果。
增加拍攝興趣。50mm f1.8帶來了與變焦鏡頭截然不同的體驗，可以拍攝出更具立體感的畫面，大大提升攝影者的自信心，而其輕便的鏡體也大大增加了攝影者攜帶它出門拍攝的意願。
我就非常喜歡使用50mm鏡頭拍攝，並不僅僅是因為大師布列松就鍾愛這個焦段的鏡頭，更大原因是我喜歡大光圈，也喜歡設備的便攜性，這兩點是50mm f1.8都具備的。雖然它做工比牛頭要遜色不少，對焦速度也沒有牛頭那麼快，但我依然最喜歡這支什麼都中規中矩的“標準鏡頭”。
各位攝影愛好者，如果你手頭還沒有定焦鏡頭，第一支鏡頭就從50mm f1.8入手是絕對沒問題的。
