拯救照片的,是光線
這句話,在今天點評的部分照片中,
得到了驗證。
1
@晨楓
榮耀20
(原圖)
這張照片,對比原圖,拍攝者的後期思路,我認可其中的一半。
可以看到,拍攝者後期將牆壁、地面高光的部分提亮,使得照片有了層次。這是對的。
但是,增加照片的飽和度,讓藍色突出,地面岩石泛黃,這一步,我覺得,就和照片的整體氣質不搭了。
解決辦法:
照片中,兩個石洞是亮點,但將其拍得過於完整,總覺得有點呆板。
所以我的後期思路,第一步是剪裁,會將上部的石洞剪裁掉頂端,這樣,才能放大人物的存在感,同時,也為後面的關鍵處理埋下伏筆。
第二步,利用snapseed的局部工具,將坐標放在高光的石頭部分,提亮,增加層次。
第三步,使用印象APP,選擇光效,加一束光進入上方的石洞,因為剛才剪裁過頂端,所以光線的尾部很好處理,不會顯得假。
第四步,我不會增加飽和,反而會轉向黑白。因為這張照片,本來畫面的寓意就是險峻、狂野。用鮮艷的顏色,會不搭。
而轉成黑白之後,你再看,照片中,光線、人物、構圖的三重氣質,就統一了。
2
@老道江湖
老師,很糾結那張好。請老師評價一下。圖片後期有調整視覺和提亮
這張照片,後期之後,把人物給抹掉了,我覺得太不應該了。
其實,這張照片有三重對比。
第一重,中間那根杆子,將清潔人員劃分左右,是位置對比。
第二重,杆子兩邊的人,兩個站,兩個蹲,是動作上的對比。
第三重,清潔工和路人,有身份上的對比。
解決辦法:
如果是我來拍,我會以中間的杆子為對稱軸,利用豎剪裁,簡單處理一下。
能形成一個倒三角的結構,
並且,三重對比,也明了了。
3
@ 存在
《拍照》
華為p30
武夷山下梅古鎮的遊客
拍這種照片,做到了一點:人物突出,照片就差不了。
那這張照片,環境很亂,感覺人物不是很突出。
是不是廢了?
也未必,其實這個環境,讓人物顯得不突出的原因,有兩點。
第一點,人帶着帽子,臉暗了。而帽子頂上有個白管子,扎眼了。
第二點,環境中高光部分太多,顯得瑣碎。
解決辦法:
如果是我來拍,兩個處理。
第一,使用snapseed,利用剪裁,將兩則柱子外圍的高光都剪裁掉,這樣,捎帶手,上面的紅色燈籠也就被拿掉了。
第二,使用局部工具,把臉部的高光提亮。然後,使用畫筆,把管子的亮度降低。
此消彼長,你再看:
4
@陽光.先行
P30拍攝
重慶夏日風光
這張照片,拍得很好,尤其是遠近的層次過渡,看起來很舒服。
但有三個問題,應該後期解決一下。
第一,就是左側的船,不夠簡潔。和下面的草坪連成了一片。
第二,就是這些草坪,黑乎乎的,面積靠前,又很大。
第三,是船和後面的遠景,都是暗色,有點相靠,不是太突出。
解決辦法:
如果是我來拍,第一步會剪裁,把左邊的船拿掉。
第二步,處理草坪,可以看到,遠處的太陽,其實是有照射到草坪的。
所以,使用畫筆或者局部工具,把草坪部分塗亮。
第三步,想要突出船的存在,其實很簡單,用局部工具,選擇遠處的背景,提亮。
這樣,背景亮了,船還是暗的,自然,也就突出了。
5
@許迢迢
《信》
Redmi9Pro
看到有兩位老年人在街頭售賣自己加工去殼的板栗核桃這類乾果,背後銀行玻璃牆上有廣告畫“信”,信為做生意立足之本。兩者有呼應,就順手拍了。後期:裁剪了部分,用了黑金濾鏡體現“信”的穩重,降對比降飽和。請老師指點下!謝謝
當然,不是所有照片,都有後期救回來的可能。
比如這張照片,小販和“信”字是多麼好的結合。
但是,卻選擇了側面拍攝,這樣,“信”字就被完全弱化了,上面還有反光。
同時,側面拍,也拍到了對面的過道,雜亂的環境、路人,都位於顧客的上方,讓剪裁處理,都無從下手。
解決辦法:
如果是我來拍,畢竟拍攝的主體是小販和“信”字,那麼,站在他們前面,正面水平拍攝,這樣,兩者的結合才會更加清晰明確,環境也會更整潔乾淨。