以罵遊戲之名賣課，套路滿滿的生意幫不了孩子| 新京報快評

短視頻平台罵遊戲成了一門“生意”。圖/網絡視頻截圖

“遊戲害了多少孩子你知道嗎？”“國外發明遊戲讓中國孩子去玩，消磨中國孩子的意志”“暑假是習慣改變的黃金時期，再不救孩子就晚了”……

據新黃河報道，近期，社交平台上頻繁出現這類短視頻，其以火藥味十足的語氣批判遊戲，勸導家長管好孩子，讓他們遠離遊戲。如果你以為，這些視頻真的是為孩子着想，那就大錯特錯了，其痛罵遊戲背後，實則偽裝着套路滿滿的“生意經”。

這類遊戲的套路，大概流程是：博主在用激烈言辭勾起家長的憤慨之情後，順手便推薦起免費的視頻課程。這裡的免費，當然是打引號的——家長進入免費課程後，“老師”開始頻繁輸出焦慮情緒，眼看着氣氛烘托到位，於是“圖窮匕見”，轉而推銷起收費的家庭教育輔導課或戒網癮訓練營等，費用從數千元到數萬元不等。

為了讓家長深信不疑，他們還提出煽動性的口號：“給我X個月，還您一個好孩子！”濃眉大眼，言之鑿鑿，家長再不動心，反而像是錯過了一個難得機遇。如此環環相扣，一套打着“反遊戲”名義的“收割經”也就初步念完了。

表面罵遊戲，實則是賣課，這類業務有一個專用詞彙，叫“反遊戲產業”。一些博主通過短視頻傳播，將“遊戲”和“網癮”“叛逆”“無可救藥”等詞彙綁定到一起，精準捕獲家長，再將孩子送入網戒機構，這構成了當下“反遊戲”產業生態中的重要一環。

這種披着正義外衣、佔領道德高地的生意，已經成為一門頗具規模的產業。據相關媒體報道，截至2025年，全國包含網戒學校、短期訓練營、網紅講師等在內的網戒全產業規模估算已超700億元，儼然造富新賽道。

關於網絡遊戲，社會上已經有數不清的討論，大家普遍的共識是，作為一種娛樂休閑工具，網絡遊戲可以為人們提供一定的放鬆與愉悅價值，但是，這份價值的實現，始終離不開“適度”二字。

也正因此，不論是政策層出台《未成年人網絡保護條例》，發布《關於進一步嚴格管理 切實防止未成年人沉迷網絡遊戲的通知》，還是遊戲平台上線青少年防沉迷措施，都意在為未成年人沉迷網絡遊戲設置防火牆。

毋庸諱言，不管是訴諸立法還是設置未成年人防沉迷系統，都是遏制青少年網癮的重要手段。但這不是全部。防止未成年人沉迷網絡，是一個系統性工作，不是出台幾個規定、上線某個舉措、說幾句套話就能解決的。父母的監護、學校的教育責任，同樣必不可少。

比如對家長與平台的責任而言，有人就提出，要按比例劃分責任。若家長沒有採取有力措施，那家長可能就要承擔30%的責任；如果完全幫助孩子上網刷臉，那就要承擔100%的責任；如果是平台對青少年完全不設防，那平台就要承擔全部責任。

然而，知難行易。尤其對家長而言，各有各的苦衷：上班累，生意忙，沒有精力時時刻刻管教孩子；農村一些留守兒童，父母常年在外務工，更是對其無暇顧及。這種系統性的缺席，製造了家長對網絡遊戲的集體焦慮，但他們又無力改變。於是，“反遊戲”類視頻與課程便乘虛而入，讓他們誤以為找到了一根可以抓住的“救命稻草”。

本質上，這類內容不過是一種處心積慮的焦慮營銷罷了：博主首先靠罵遊戲引發情緒化流量，招攬因親子關係緊張“病急亂投醫”的家長，繼而用高價家庭教育課程掏空家長錢包，實現焦慮情緒的收割。等到家長發現效果寥寥，轉而尋求退費，他們卻又玩起了推諉扯皮那一套，家長陷入維權難的境地。

“反遊戲”類視頻說明了一個簡單道理：網絡時代，很多看似正義凜然的崇高，背後恰恰藏着不敢示人的秘密。人為砧板乎，我為魚肉乎？家長首先要做的，就是睜大眼睛，精準識破這些眼花繚亂的騙人套路。

更重要的是，家長也要學會反求諸己，上溯其流，充分認識到，沉迷遊戲的背後往往是心理問題，要嘗試科學、適度地引導和監管，將孩子對網絡遊戲的興趣轉化為志趣，將其對虛擬世界的嚮往轉化為對現實世界的擁抱。真正好的教育，就是與孩子一起成長。

撰稿 / 淇正（媒體人）

編輯 / 柯銳

校對 / 李立軍