“蘿蔔刀”激發孩子暴力傾向？不必對玩具上綱上線

□陳勇錚 (廣西大學)

近期，一款名為“蘿蔔刀”的玩具走紅網絡，在中小學周邊熱銷。對此，有媒體發布報道，稱其“危險”，一些家長也對孩子玩蘿蔔刀感到擔憂。重慶某大學教授稱，玩蘿蔔刀可能會從潛意識裡激發孩子的暴力傾向。筆者認為，這未免小題大做了。

讓媒體、家長和專家如臨大敵的“蘿蔔刀”，其實只是一款彩色塑料玩具。它形狀像刀，配色似蘿蔔，藉助自身重力實現刀體滑動。雖然名字裡帶個“刀”字，但蘿蔔刀的材質是塑料而非金屬，刀頭也呈鈍角，並不鋒利。我們不應對這樣一款玩具如此上綱上線、大肆批駁。

如果說，個別商家生產的蘿蔔刀採用劣質塑料，對人體有害，那麼“危險”還可以理解，進行一些規範也是沒有問題的。但在新聞中，記者使用蘿蔔刀戳紙、扎蘋果來試圖證明其“殺傷力”，真叫人哭笑不得。許多常見的物品，如三角尺、圓規，都能輕易的戳破紙，難道要禁止學生使用它們嗎？手指還可能戳到眼睛，難道要禁止使用手指嗎？就算是紙本身，其鋒利的邊緣也能劃傷皮膚，難道可以不用紙嗎？因為某件物品有微乎其微的殺傷力就避之不及，這和因為害怕噎死就不吃東西又有多大區別呢？在筆者看來，記者證明蘿蔔刀危險的過程並沒有充分的說服力。

有些家長認為孩子玩蘿蔔刀影響學習，這個觀點本身是沒有太大問題的。但相比於指責蘿蔔刀，更關鍵的不應該是去教育孩子嗎？讓孩子分清玩具和真刀的區別，知道什麼場合可以玩，引導孩子去正確的玩，才是家長真正應該做的事。要知道，對於兒童來說，玩具算得上是剛需。就算市面上不賣蘿蔔刀了，孩子還會選擇去玩別的，如陀螺、彈珠、手指滑板等，都曾風靡一時。要以現在家長們嚴苛的審視態度來說，都有安全隱患，恐怕一個都玩不成了。筆者曾經被樂高積木扎到腳，這隻能說明我沒有小心走路，難道藉此來控告樂高就是合理的嗎？

蘿蔔刀何罪之有？請各位家長捫心自問一下，小時候有沒有玩過比蘿蔔刀更危險的玩具，它們影響了個人的成長嗎？有些家長現在說蘿蔔刀影響孩子，過去還有網絡遊戲、小說、電視……事實果真如此嗎？我們可以把一個人的失敗，簡單的歸咎於某項娛樂方式嗎？沒有人不需要娛樂，為什麼對孩子要求那麼多呢？到底是覺得蘿蔔刀不安全，還是因為它們不符合自己的期待，又或許只是覺得孩子“不服管”呢？世界上沒有絕對安全的東西，我們也不可能讓孩子生活在真空地帶里一輩子，開明的家庭應該容得下一個小小的蘿蔔刀。

和網絡一同成長的10後，遠比當年的90後、00後見識更多。他們會不知道刀不能對着人捅？有孩子作惡傷人，那是其自身道德底下，外加缺乏教育引導的結果，而無論是刀還是別的什麼都只是行使惡的工具。假如一個罪犯說自己殺人是因為他有刀，你會不會覺得這人瘋了？問題的根源在人和社會環境，到底是缺乏良好的教育，還是玩具真有魔力能夠誘使人去殘害同學，家長心裡應該有個數。

玩蘿蔔刀真的會激發孩子暴力傾向嗎？這個問題很難有確定的答案，因為難以證明兩者的相關性。但可以肯定的是，社會上存在某些專家，避重就輕，信口開河，本末倒置。有些媒體更是添油加醋，搬弄是非，博人眼球。很多家長把孩子當作自己的附屬品和學習的工具人，無視其自我成長和娛樂的需求，導致孩子缺乏獨立性和創造性，還要把責任推得一乾二淨。

所謂的“危險”和“暴力傾向”應該由家長和老師的教育負責，卻不該對玩具上綱上線。一個塑料材質的蘿蔔刀，和一個對蘿蔔刀都能夠大加指責的社會，到底哪個才是更可怕的？