悲劇之所以為悲劇,就在於它發生得猝不及防,讓你瞬間淚目,卻又再也沒有能力挽救已經造成的後果。這種無力感、挫敗感和絕望感,才是最讓人撕心裂肺的存在。你就是仰望蒼天,俯視大地,也沒有誰能給你一根稻草一樣的助力——整個的人是完全失重了啊!

11月8日,黃山屯溪的程先生就遭遇了這樣猝不及防的悲劇。他們的孩子在幼兒園玩滑梯的時候,從滑梯上摔下昏迷,最後搶救無效死亡。
孩子在幼兒園怎麼就遭遇了這樣的悲劇呢?程先生的孩子在博愛幼兒園上大班。到了放學的時間,看到其他的孩子都被家長接走了。
他正想進去,幼兒園老師跑出來喊,程先生就急急地跟了進去。進去之後,發現孩子躺在滑滑梯的前面,臉色是青紫的。

他一個心提到了嗓子眼上,這孩子怎麼啦?老師似乎有些並不在意,說是從滑滑梯上摔下來了。孩子怎麼喊都不醒,程先生沒有停留,抱着孩子衝出了幼兒園。
在門口一個商戶的提醒下,他把孩子以最快的速度送到了衛生院,然後打了120。但是,6歲的女兒還是永遠地離開了他們。
“這小女孩兒才幾歲呀,孩子爸媽那還有多傷心呀!”圍觀的人們嘆息着說,但是悲劇已然釀成了,又怎麼能改變這個不變的事實呢?

孩子已經去了,但是孩子是怎麼摔倒的呢?程先生認為自己必須要為女兒討回一個公道。經過調查,他發現女兒出意外發生在課外活動時間。當時,孩子們的身邊也有幼兒老師。
當孩子從滑滑梯上摔下來的時候,幾個人疊在一起。他的女兒臉部朝下,被壓在幾個人的身下。孩子們看到她沒有動彈,就跑去喊老師。但是,站在旁邊的老師,正在忙着玩手機,沒有注意到。
這樣的一個不注意,讓程先生的女兒被壓了2分多鐘。而等到老師發現的時候,她也沒有及時作處理,而是跑出校門外喊家長。

程先生認為,孩子的死亡幼兒園有着不可推卸的責任。
首先,為什麼滑梯旁邊只有一名教師孩子滑滑梯?
旁邊應該有兩到三個老師,而現在卻只有一名老師在。這不符合幼兒園的教學規律。
其次,孩子在玩滑滑梯,老師為什麼不聞不問,自己玩手機?
就是一個老師在,還在玩手機,這是完全不負責任。你一個老師,心都不在孩子身上,還怎麼對孩子進行管理和呵護呢?

而就是因為這位老師的疏忽,才導致了孩子被壓在幾個孩子的身下,才導致了孩子的昏迷。孩子本身就昏迷了,老師還不搶着急救,或者把孩子送到醫院,卻還任由孩子躺在地上,自己跑去找孩子的父母。
這樣的老師有一點盡了責任嗎?孩子玩的時候,自己玩手機;孩子出事了,自己就逃避,找孩子的父母——這老師哪裡有一點老師的責任和擔當呢?
程先生認為,自己孩子的死,就是幼兒園造成的——你是一點也不負責任啊!

最後,自己都抱着孩子跑了,老師卻冷漠地不跟上來,為什麼?
孩子已經出了意外了,自己都把孩子搶着跑出了幼兒園,但是幼兒園的老師卻沒有了影子。這老師是真的不懂自己的責任所在,還是有意地裝聾作業呢?但是不管是哪一種,都不能洗脫自己冷漠且無情的嘴臉。
從家長的爆料來看,事故發生的時間線是很清晰的,責任完全就在幼兒園的一方。而從現在的信息來看,幼兒園到現在都還沒有發聲,那麼這件事大概率就是這樣的一個發展脈絡,關鍵就是事後怎樣賠償的問題了。

賠償就是再多,又有什麼用呢?這件事也提醒我們家長,在送孩子上幼兒園的時候,真的要把眼睛擦亮一些,對幼兒園的資質管理和口碑最好都有一個深入地了解,才能把孩子送到自己心儀的幼兒園去。而如果像這個幼兒園,幼兒老師根本就不負責任,就是出了事,她還是想置身事外,不管不問,你還願意把孩子送去嗎?恐怕沒有幾個家長能放心吧。
親愛的家長們,血的教訓啊——送孩子去幼兒園,多長几個心吧!

親愛的讀者,對於女童在幼兒園滑滑梯摔倒死亡,而老師就在旁邊玩手機這件事,你有什麼想要說的呢?歡迎大家留言,討論。
【我是蝴蝶花雨話教育,專註教育時事和最新教育動態,喜歡用文字表達自己的所思所想。喜歡我的朋友,請關注我:蝴蝶花雨話教育】