三年時間,他從“缺席”的爸爸成長為孩子最好的朋友,這一場蛻變之旅背後有哪些故事?今天,就來分享他家爸爸的育兒思考。
兒子Ethan讀小班時,我工作特別忙,很少有時間陪他。有一天,下班回到家,我想先去看看準備睡覺的孩子。難得見我,他眼神躲閃,彼此也沒有話題。關燈離開時,我就好像不曾來過。我清晰地記得孩子看我時那可有可無的眼神,我猛地感覺到“除了我是他的爸爸,他是我的兒子”,我其實並不了解他,父子關係實質有很多空白。
類似的情形漸漸增加,我便決心改變這種狀況。當時,我也會在家裡提議一些自己的教育想法,但總會碰壁——沒有參與,確實沒有資格講話。“你行你上啊”就是這麼簡單的道理。正好那時Ethan媽媽的工作要頻繁出差,而我工作的自由度大一些,於是,我就真選擇了“我上!”
從此以後,我真正參與到了日常的育兒中:每天接送、陪玩、單獨帶兒子出門…我的感悟是:假如你像我之前那樣,猛地在一瞬間覺得自己的孩子很陌生,那是因為我們開始就沒有很細心地察覺到孩子的需求,而等到發現時,他早已經長大了。
做父母,從一開始就需要學習。
Ethan在4、5歲的時候很喜歡在沙發上跳來跳去,我們和他說了很多次“別跳了!”“能不能停?”他每次都答應得很好,然後接着跳。
很長一段時間,我真的是一點辦法都沒有,於是只好問他:“為什麼我不讓你摸電門,不讓你把手伸進電風扇,不用說第二遍你就可以做到。跳沙發這事你明明答應不跳了,可還是會去做,為什麼?”
Ethan說:“因為觸電可能會死的!很危險!跳沙發有什麼危險的,不要緊的。”
那一刻我突然意識到,他不是左耳進右耳出,他是聽懂了,但並不認可。
孩子當下的同意只是迫於家長的權威身份,或者Ta不知道怎麼說、怕說不通,但Ta心裡其實並不認同來自家長的指令。孩子雖然小,但已經是一個擁有自我感受、思考的獨立個體,單向的指令本質上還在用對待小寶寶的方式和他相處。“我說你聽”、“我告訴你”不是溝通,而是命令和要求,真正的溝通是要有“有共識”的。
後來,我和Ethan就跳沙發這個事情聊了很長時間,我給他假設了沙發周邊可能由於摔倒而產生的各種磕碰危險,還給他解釋了沙發構造,說明了在上面跳對沙發本身存在的破壞性,用具體的信息和事例來替代一句簡單的“不要在沙發上跳”。
這也讓我意識到當我們想要對孩子提一個要求,已經不只是說一句話,提一個要求那麼簡單,想要達成共識,非常有必要把前因後果說清楚,再去問他:“你能接受我的建議嗎?”那之後,跳沙發問題得以順利解決。這個“解題思路”也被延用在很多場景里,我們都會多問一句:“你認可嗎?”“你有沒有不同的想法?”假如孩子當下沒有異議,我們也會告訴他:“你暫時沒有想法,但後面有不同的想法還可以隨時找爸爸媽媽說。”
現在,他經常在家、在放學路上和我們分享當天發生的事情、自己解決的問題;他願意把內心的想法表達出來,我們也就獲得了更多了解他的機會。
我們多問一句,他就會多說很多;當我們和孩子互相認可了,很多成長的麻煩就容易解決了。
現在,我經常單獨帶Ethan出去玩(爸爸說,男士帶兒子出去玩不是更方便嗎?沒有廁所尷尬。)父子倆的相處“很順溜”,兩個人什麼事都有商有量的。我不把兒子視作一個需要被搞定的孩子,而把他當作一個最熟悉的朋友——我知道他想吃什麼,他對今天的期望是什麼樣的,我們一起做哪些事情他會開心。
但一開始並沒有這麼簡單,我們曾爆發過一場情緒激烈的2小時“衝突”。
一天周六,我主動向Ethan提議去湖濱樂高旗艦店逛逛,看看有沒有一些新奇的東西,Ethan很開心地同意了。一進店裡,孩子就提了3-4樣想買的樂高產品,但都被我以“今天只是逛逛,出來不一定要買東西”為由拒絕了。忽然一下子,Ethan很激動地轉身背對我,氣憤地走開,一句話不說。經過了一番無效的情緒化溝通,我和他如陌生人一前一後地走回到車裡。
在車裡,我也開始冷靜了下來,再一次向孩子了解今天為什麼會如此生氣。他非常委屈地跟我說,帶他來樂高店來選玩具,選了好幾個都不能買,那今天來幹嘛呢?原來當我提議來樂高店裡逛逛之後,孩子把“來逛逛”的期望理解成了來“選玩具”,以至於孩子覺得爸爸說話不算數,甚至欺騙了他。
嗯,孩子確實應該生氣,是我造成誤會了。
我開始問Ethan:“今天咱倆出門的時候是不是還是開心的?”他想了一下,點點頭。我繼續說:“Ethan你看,今天也是爸爸主動提出來要帶你來樂高店逛逛,對嗎?我們出門到店裡都是很開心的對吧,然後我也確實沒有承諾說今天一定會買對不對?”。
孩子繼續想了想,點頭同意。我覺得氣氛緩和了,他開始接受我說的話了。於是我繼續說,“那你想想爸爸今天是不是就想帶你來樂高店逛逛玩玩,也並沒有做錯什麼事情對嘛?我也是剛剛才理解到,我說來逛逛,你理解成了來買玩具,是我沒有說明白。我們是開心的來的,爸爸也希望你可以開心地回去,好嗎?”
這時Ethan說,“可我還是覺得委屈怎麼辦?”他又回到了以前那個能和我好好溝通的Ethan了,我心裡很開心。我開始笑着跟他說,“那咱們去買個冰淇淋補償一下唄,或者回樂高店你再選選,有沒有特別喜歡特別想要的,爸爸下次給你買。”讓我很開心的是Ethan的回答,“其實我也沒有特別喜歡的,剛剛那幾個玩具後來想想也不是很好玩。”於是我們以一人一個冰淇淋,笑着結束了這次溝通。
這是我和孩子之間一次少有的激烈衝突。它讓我意識到,不論成人還是孩子,當人與人之間有激烈衝突的時候,可能眼中的對方都是負面的。作為父母,當我們能控制好自己的情緒後,第一時間得想辦法讓孩子從負面情緒中走出來,這才會有溝通的可能。當孩子開始接受我給的信息的時候,相互讓一步,給個台階後,最後孩子總能給我驚喜。
當然,和孩子把話提前說、說清楚,對標好彼此的期望,理解會引發孩子情緒的“導火索”,不讓孩子被模糊表達困住就能避免很多的矛盾發生。
所有溝通的基礎都是在能和孩子建立真實「關係」上,只有先建立親密的「關係」,所有這些碰撞、磨合才是彼此更進一步的養分而不是阻礙。
Ethan是一個非常熱情、特別敢於說“我愛你”的男生。這是媽媽的功勞,媽媽在察覺到我是一個相對內斂、做的多說的少的人之後,會有意識地多向Ethan傳遞愛的語言,也鼓勵他多主動表達自己的情感。這一點也反向影響了我,和Ethan在一起,我也能夠保持「打開自己」的狀態,主動的情感表達也越來越多了。想來想來,其實很多時候,甚至都是孩子先來關心我,教會我關心。
我陪他參加運動會時,手被劃破了一個小口子,小傷無礙活動,但他特別擔心,一直不想讓我參加後面的項目了,因為害怕我再受傷,他會不斷和其他人說:“我的爸爸受傷了,他不能去拔河了!”很多時候,孩子對家長們的愛就是直接、無條件的,甚至希望自己可以“保護”父母。
孩子那種熱忱的狀態也帶動了我們的相處,作為父子,我們之間互相關心、彼此袒露的狀態是特別多的,我不希望和孩子形成一種一山不容二虎的、對抗的父子關係。
我希望孩子的情緒是穩定的,當他受到質疑、反對、失敗的時候能夠有自己的抗壓能力,而不是讓情緒充斥大腦,什麼也做不了;要形成這一點,在家庭、學校得幫助孩子建立一個舒適的內心環境,能讓孩子適當地釋放自己的內心感受,學會理解矛盾。
在他面前,我不想做一個高高在上的、無所不能的父親。不管孩子多大,只要是我錯了,我就應該爽快地承認,該彌補就彌補,該討論就討論,該解決就解決。好的關係要有互為進退的狀態,這樣他和別人遇到問題也不會去退縮、逃避,有責任感,他會願意相信直面問題的力量。
回望兒子的成長,我們特別重視上小學之前的這幾年,因為我們處在一個信息極其豐富的時代,孩子的生活半徑急劇擴大,無論社交、運動、語言,還是思維,都比我們小時候複雜很多,可能我們這一輩小學、初中才接觸到的東西,他們幼兒園就會遇見,就會習以為常,就要學會面對了。
好的幼兒階段發展相當於“打地基”,如果地基不穩,長大了再面對大量信息輸入就很難接住。我們最看重小朋友能不能在幼時保持孩童的天性,同時建立一個比較完整的人格,所以,我們很慶幸在過去三年幼兒園時光里,他可以在一個專註“讓孩子成為更好的自己”的校園裡長大。
有時,我們沒忍住說他:“你看xxx已經怎麼怎麼樣,你還不行呢!”他會說:“但我是Ethan,我可以自己和自己比,變得更好。”這是我們很願意看到的一種狀態,如果可以重新選擇一次,我們還是會堅持當初對精靈谷的選擇。
我們很相信一句話——“對於未來,其實我們未必比孩子知道的多”。很多時候,我們其實是無法當一個先行者,“拉”孩子走的;當然,我們也不希望當掉隊的人,等孩子倒“推”我們向前。我們一家人是一個並行的team,我們想和孩子一起成長,一起探索我們的方向。
未來很長,我們對Ethan最大的希望是,以後不管在任何環境下,他都能找到自己的位置。
家庭是一個生活共同體,身處其中的每一個成員都需要找到自己的位置並承擔相應的職責,通過一家人的合作去探索一種適應自身的關係模式,這不僅關乎孩子的成長,更關乎整個家庭的福祉本身。什麼是“好爸爸”?Ethan的爸爸讓我們看到那是願意承認“隱身”狀態,敢於直面問題,不怕犯錯,能夠反思。
所有的改變都是從意識到它開始,沒有人是天生的好爸爸,在「成為」父親的路上,每個人都需要在實踐中學。再笨拙的嘗試都有價值,那是通往孩子內心的唯一途徑。
-the end-