最近我们对于日本的反制，其实是在逐步升级的，从限制日本的电影进口，到发布去日本旅游和留学的风险提醒，应该说在经济层面，对于日本是在一边关注日本的最新动态，一边也保留了继续升级反制的空间。
根据日媒最新的报道，我们目前已经停止了日本水产品的进口。此前日本做出让步，允许我们对福岛核电站及其周边海域的海水核辐射情况，进行定期的监测和检测，这为日本水产品的进口创造了条件，但是好景不长，日本再次公然挑衅一个中国原则。干涉我们的内政，这对我们来说是不可忍受的。
停止日本水产品的进口，其实就是在告诉日本，经济层面的制裁，可能会进一步的升级，毕竟我们还有很多工具，可以对日本进行反制。
从中日两国的经贸关系来看，我们目前是日本最大的贸易国和第二大的出口国，而日本占我国的对外出口比例则相对要小得多，所以在经济贸易方面的影响，很显然，对日本要远大于我们。
实际上我们过去常用的稀土相关反制手段，才是经济制裁的杀手锏，至少目前来看，我们还没有使用。这其实是一种相对克制，也是给日本回心转意，留下了一定的回旋余地和空间。
但是这种善意，日本是否接受？经济层面的制裁，日本又是否能回心转意呢？
说句实话，我个人认为可能难度很大，日本其实对于这种干涉我们统一进程的想法是由来已久的，只不过说过去可能是日本高层私底下的一种共识，而现在，则是拿到了桌面上来进行公开的宣示和讨论。
而我们从日本国内的相关民意调查来看，高市早苗的支持率和她的相关言论，在日本国内，其实有很广泛的民意基础，日本人普遍都认为台海有事，确实就是日本有事，那么在这样的基础上，日本遭遇到当下的一些经济反制措施，并承受一定的经济损失，恐怕都是在他们的预期之中的。
在这种情况下，要让日本回头，恐怕很难。
实际上我在昨天的文章中有讨论过相关的问题，就是日本经济和社会的结构，出现了严重的两极分化和固化的情况，这比短期内遭遇一些经济层面的损失来说，对于日本人的影响要更深。
或者换个说法，对于当下的日本人来说，很显然，他们所遭遇到的是一种长远的生存危机，这种生存危机的本质，其实是日本在移动互联网和人工智能，以及新能源汽车等等这些新兴产业上面已经全面掉队。而旧的产业又面临着来自中国、韩国的竞争，让日本已经陷入随时有可能会被彻底淘汰，全面衰落的危险之中。
而在日本国内，政治和经济资源都被一些门阀世家和财团全面垄断，普通人已经完全看不到希望。所谓失去的30年变成失去的40年，日本的gdp没有太大的增长，总体上都是其国内资源的高度绑定所造成的，再叠加现在的深度人口老龄化，日本在国际上的竞争力，以及在国内的发展空间，都已经被大幅压缩。
所以日本社会的全面右转，极右翼的上台，这背后实际上都是日本压抑的社会，陷入绝望的特征，而选择在地缘安全冲突中来进行破局，对于日本的极右翼来说，实际上是一种冒险。
因为其他方面的冒险，都被美国压制的死死的，根本没有可行性。而在当前阶段，在美国战略收缩期，有可能会在东亚地区出现一定程度的战略真空，日本希望能够补齐这个生态位，占领这种战略真空，这有可能会得到美国的默许，所以日本极右翼出格的举动，同时也是一种试探。
但是从根本上来说，作为二战的战败国，日本负有历史责任，在东亚地区进行战略扩张，和他们战败国的身份地位，是完全冲突的。美国战略收缩形成的势力真空，只有可能是由我们，作为另一个战胜国来占据，而绝无可能是日本。
所以从冲突的本质来看，日本寻求的是战略层面的扩张。而我们现在所采取的反制措施，不管是经济层面，政治层面的一些反制，都只能看作是战术层面的反制。
很显然，战术层面的反制是很难实现战略层面的遏制目标的，至少对于当下的日本而言是如此。后续我们可能还会继续加码相关的经济制裁，但是能不能让日本回头，那就不太好说了。
说白了，日本现在只有可能是在另一种生死存亡的威胁之下，才有可能让他们浇灭野心，循规蹈矩。
