6月13日凌晨，以色列空軍對伊朗發動了代號「先發制人」的大規模空襲行動。伊朗首都德黑蘭傳出連續爆炸聲，伊朗革命衛隊高層死傷慘重。社交媒體上，有民眾憤怒地質問：「我們的防空系統在哪？」而在海外，伊朗反對派卻提前「開香檳」，他們認為，這次襲擊將成為伊朗政權崩潰的導火索。
有人開始將今天的伊朗與當年的敘利亞相提並論。敘利亞在外部干預和內部動蕩下迅速滑向內戰，最終分裂成多方勢力割據的「亂局樣本」。那麼，伊朗會成為第二個敘利亞嗎？
伊朗政壇的分裂早已浮出水面。強硬派總統萊希在去年因直升機空難意外身亡，這一事件打破了伊朗長期由保守派主導的政治格局。改革派候選人佩澤希齊揚「爆冷」當選總統，保守派內部的力量對比發生了劇烈變化。
目前，改革派名義上掌握行政權力，但實際操作仍受到保守派主導的議會和軍隊的強力掣肘。佩澤希齊揚政府希望推動社會自由化和外交緩和政策，但保守派堅持傳統價值觀，主張對外強硬。這種對立不僅體現在兩派之間，還滲透到其內部，導致整個政壇充滿了分裂與內鬥。
更為棘手的是，伊朗最高領袖哈梅內伊已經86歲高齡，健康狀況多次被傳出現問題。哈梅內伊作為伊朗政權的「定海神針」，一旦他去世，各派勢力爭奪權力的鬥爭恐怕會讓伊朗政壇陷入更深的混亂。
長達數十年的國際制裁讓伊朗經濟早已千瘡百孔。進入2025年後，國際能源價格下跌和地區局勢惡化，使得伊朗經濟徹底走到懸崖邊緣。今年前五個月，伊朗年化通脹率接近40%，黑市匯率跌到92萬里亞爾兌1美元，民眾的購買力極速下滑。
經濟危機引發了政府內部的劇烈震蕩。今年3月，伊朗議會以「管理經濟不力」為由解除了財政部長赫馬提的職務，隨後副總統扎里夫也遞交辭呈。這已經是扎里夫第二次試圖辭職，儘管總統佩澤希齊揚拚命挽留，但最終仍無力阻止。政府高層的頻繁更替，讓外界對伊朗的治理能力充滿質疑。
此次以色列的空襲進一步加劇了經濟動蕩。供應鏈中斷引發了恐慌性搶購，物價再次飆升。對於普通民眾來說，生活的壓力已經到了難以承受的地步。
此次空襲的目標，直指伊朗革命衛隊的關鍵設施和高級指揮官。革命衛隊作為伊朗政權的核心力量，不僅負責國家安全，還掌控著全國60%以上的經濟資源。可以說，革命衛隊的命運與伊朗政權深度綁定。
以色列的打擊雖然造成了革命衛隊的重大損失，但這支武裝力量的忠誠度和韌性不可低估。革命衛隊成立於1979年，直接聽命於最高領袖，其成員及家屬構成了一個龐大的既得利益階層。對於他們來說，倒戈無異於自我毀滅。因此，與敘利亞軍隊在內戰初期出現的大規模倒戈不同，革命衛隊在短期內仍將是伊朗政權最堅固的堡壘。
敘利亞的內戰，很大程度上源於教派和民族的對立。阿薩德家族的阿拉維派僅占敘利亞人口的10%，而遜尼派卻佔大多數。教派矛盾成為外部勢力干預的突破口，加速了敘利亞政權的崩潰。
相比之下，伊朗的什葉派人口佔到90%以上，民族和教派認同相對統一。儘管存在一些少數民族問題，但波斯民族的凝聚力和傳統價值觀仍是社會的主流。這一點，使得伊朗的內部矛盾遠不如敘利亞那樣複雜和尖銳。
此外，伊朗擁有豐富的能源資源和扼守霍爾木茲海峽的戰略位置。這些地緣優勢使得伊朗在國際制裁中仍能維持一定的經濟韌性，同時也吸引了域外大國的支持。
儘管伊朗政權目前尚未走到崩潰的邊緣，但危機的累積已經達到危險的臨界點。如果無法找到有效的解決方案，伊朗可能會在經濟崩潰、政治分裂和外部干預的多重壓力下滑向失控。
伊朗的未來，實際上已經被簡化為一道「二選一」的選擇題。是繼續回到保守的路線，依靠強硬派維繫政權；還是放權給改革派，通過外交緩和和經濟轉型挽救國家。無論選擇哪條路，伊朗都註定要面臨巨大的挑戰。
哈梅內伊的存在，是當前伊朗政權穩定的最後一道屏障。他的去世，將成為伊朗政壇的分水嶺，也可能是危機全面爆發的起點。
從目前來看，伊朗與敘利亞有相似之處，但也有本質不同。只要革命衛隊保持忠誠，伊朗的政權短期內不會像敘利亞那樣迅速崩潰。但如果伊朗無法有效解決經濟問題，無法彌合內部的政治裂痕，那麼它終將站在國家分裂與外部干預的深淵邊緣。
伊朗是否會成為第二個敘利亞？答案取決於其領導層能否在危機中找到一條出路。無論如何，伊朗的未來，註定是一場充滿挑戰的博弈。
