中年人最大的追求,並非大富大貴,而是生活安穩。
年輕的時候,看不起安穩,認為安穩就是平庸。等到了一定的年紀,才恍然大悟,能夠活得安穩,已經算是拼盡全力了。
不過,天雨路滑,人心複雜,人在江湖,還是要謹小慎微,否則就容易上當。唯有避免這5個陷阱,才能活得安穩。
陷阱一:盲目雞娃,做無用功。
現在的家長,都對孩子的教育特別上心。為了孩子能夠贏在起跑線上,他們就會選擇雞娃,讓孩子接受大量的課外教育。
從出發點看,雞娃其實是好事。隨著內卷的加劇,如果家長不去雞娃,那孩子大概率就會輸在起跑線上,有可能連大學都考不上。
出發點是好的,不代表選擇就是正確的。絕大多數家長雞娃,都是盲目雞娃,而不是「因材施教」,導致投入越多,越沒有收益,孩子也越發叛逆。
比如說,你的孩子不喜歡彈鋼琴,但你看到鄰居家的孩子正在上鋼琴班,你就給孩子報了鋼琴班。你給了錢,孩子卻沒興趣,也學不會,無異於「雙輸」。
孩子喜歡什麼,家長才培養什麼。唯有發揮「長板效應」,拔高孩子的優勢,才有可能在內卷中突出重圍。否則,盲目內卷,亂搞一通,兩代人都痛苦。
陷阱二:大額消費,先花未來錢。
有一位名人提出過一個觀點:由於我們沒有經歷過完整的經濟周期,所以對生活的策略,往往偏向於極端,而不夠理性。
如何理解這句話呢?舉個例子。在近些年,你的工資漲了,就養成了「先花未來錢」的習慣。你認為,哪怕先花未來錢,自己的工資也會漲,自然就能補上窟窿。
19年之後,一切都發生了變化。你的工資有可能沒漲,還在原地踏步,甚至還到了失業的邊緣,已經無法補上之前的窟窿了。
這個時候,你就會思考,為什麼自己的人生會一地雞毛?因為走了極端,缺乏謹慎的生活策略,所以才會有今天的窘迫和不幸。
人到中年,該活得「理性」一點了。沒必要大額消費,也沒必要先花未來錢。唯有儲備好一定的存款,以及資產,才能熬過這一段經濟周期。
陷阱三:跟風投資,大概率會虧。
有一個很可笑的案例。上一年,有一個已經退休的老媒體人,高調宣稱自己進入股市。吃瓜群眾看到後,也跟著他進入到股市。
結果我們都知道,這老媒體人不僅被套住了,還虧了。那些跟風的吃瓜群眾,也一樣被收割了。以至於,他們都哭天喊地,罵爹罵娘。
每當看到這樣的案例,我既感覺到可悲,也感覺到疑惑,為什麼總有人去跟風投資呢?因為他們缺乏理性的邏輯思維。
資本市場告訴我們,所有的賭鬼,只會迎來被掏空的命運。你不是莊家,有可能一次都贏不了。普通人,就該有普通人的覺悟。
我一直認為,跟風投資是為人處世的大忌。別人輸個幾萬,或者幾十萬,這都是小錢。可對於普通人來說,輸個幾萬,或者幾十萬,這就是大錢了。
陷阱四:衝動創業,遲早要完。
當下,以及未來,最適合中年人的生存策略,並非進取,而是「苟著」。唯有苟著,等待機會,才能十拿九穩。
有些人不信邪,認為自己可以挑戰市場。結果不外乎是破產而已。在這個年頭,十個創業九個輸,還有一個是跳樓。
網路上有這樣一句話:如果你看某個人不順眼,那你最好忽悠他去創業。有可能,短短几個月的時間,你就大仇得報了。
在現實生活中,那些勸你自主創業的人,有一個算一個,都是想看你笑話的人。聽了他們的話,有可能就錢財不保了。
道理很簡單——消費在降級,行業龍頭壟斷了大部分的市場份額,普通人去創業,不就只能被碾壓,被收割了嗎?
陷阱五:被人忽悠,擊鼓傳花。
有一個成語,擊鼓傳花。這四個字,可太有意思了,它指的是,人們在擊鼓聲中傳遞花,鼓聲停止時,花傳到誰手上,誰就要受「懲罰」。
其本意描述的是人們傳遞花的喜悅,鼓聲越密,這種傳遞的喜悅感越強,而最終的「處罰」也越迷人。
說得直白一點,擊鼓傳花,傳的看似是花,實際上是一塊燙手的山芋。最後落到誰的手上,誰就需要為這一塊燙手的山芋買單。
有的人是被動為了燙手的山芋買單,有的人是主動為了燙手的山芋買單。可不論是被動,還是主動,對於普通人的生活,基本上是毀滅式的打擊。
別人擊鼓傳花,或者忽悠擊鼓傳花,那是別人的事,我們就不要參與其中了。否則,存款再多也不夠別人收割。
文/舒山有鹿