在戰爭或將在這幾年爆發的情況下,為了避免各國之間的衝突演變為人類文明毀滅的序曲,中國率先在國際上呼籲新一輪的核軍控協議,儘可能地減少全面核大戰爆發的風險。
不得不承認,自2022年以來俄烏和巴以大規模的局部對抗先後發生,二戰以後國際局勢還從未如此動蕩過。
【俄烏衝突】
最讓人擔憂的就是世界大國之間爆發衝突的可能性正在攀升,不管是中美還是美俄,都已經接近戰爭爆發的節點。
五大國再次討論核軍控
雖然核軍控國際社會年年都在提,但無核國家的核軍控倡議對於各大國來說根本沒有實際效力。
7月22日在日內瓦召開的不擴散核武器條約的審議會議卻有些不同。
【核不擴散大會】
五個有核國家罕見全員到場,這無疑說明當前國際衝突的核戰風險已經到了一定程度,五個核大國有必要坐下來管控風險了。
當前核衝突風險最高的戰場無疑是俄烏戰場,俄羅斯已經明確放話,一旦北約參戰,俄羅斯就會解除在戰場上發動戰術核打擊的限制。
核衝突往往都是連鎖反應,最開始可能是戰術核打擊,但誰也無法控制最後演變成全球性的核大戰,這對各國來說都是無法接受的後果。
【核導彈試射】
一貫在核問題上持保守態度的中國在本次會議上表現得非常積極,在正式會議開始之前,中國就主動呼籲5個有核國家共同簽署一項全新的國際條約,承諾互不首先使用核武器。
這一條約此前從未被提出過,只有中國長期堅持這一核打擊原則,其他國家幾乎都保留著先發制人核打擊的權利。
在中國提出的倡議中對於各國的核權利有著明確規定,首先各國要明確核戰爭對人類的毀滅性影響,五大國作為有核國家應當重申維護世界和平與安全的責任。
【戰術核導彈】
其次五大國都承諾在任何情況下都不首先使用核武器,不管是戰術核武器還是戰略核武器。
當然各國也保留著在國家最高利益受到威脅時退出條約的權利,但一旦簽署條約,該條約就是無限期的。
這一條約中的核心條款毫無疑問是第二條,簽約國家不得首先使用核武器,這將極大降低常規戰爭升級為核戰爭的風險,是符合各國利益的,也能避免全球核大戰的爆發。
【航空核炸彈】
然而這樣一個明顯對於國際軍控核降低戰爭風險有著積極意義的呼籲並未得到良好的回應。
西方媒體稱中國呼籲簽署的這一條約將迫使美國在歐洲和亞洲的盟友失去核保護傘,這就奇了怪了,中國提出的條款並沒有剝奪各國實施核反擊的權利,而且難道美國的盟友們真的面臨實際存在的核威脅嗎?
說一千道一萬,西方還是不願意放棄自己搞核訛詐的打算,始終希望利用自己在核武庫規模上的優勢對其他國家搞極限施壓,完全不顧核衝突可能帶來的後果。
【航空核炸彈】
核軍控前景堪憂
美國乃至西方當前最大的問題是思想上的,他們始終跟不上世界的變化,還在用冷戰那種陣營對抗零和博弈的思維套用當前的國際局勢。
就拿美國來說,美國始終認為核武庫規模上的優勢能夠在國際對抗中為自己帶來加成,所以對於核軍控始終帶有一種消極甚至反感的情緒。
【民兵3洲際導彈】
但實際上世界核大國之間早就能保證互相摧毀,在這個基礎上生產更多的核武器是沒有意義的,相反巨大的核武庫還會給美國帶來巨大的財政壓力。
當然美國對於核軍控的抵制,可能也和他們的核能力正在降低也有一定關係,美國雖然擁有三位一體的核打擊能力,但目前真正靠得住的只有海基核威懾。
【俄亥俄級戰略核潛艇】
空基核威懾主要是由於防空導彈的發展和美國空軍技術優勢的喪失,已經很難對敵對國家構成威脅,陸基核威懾則面臨導彈系統年久失修的問題,美軍目前的主力陸基核導彈民兵3早就達到了服役期限。
這也是為什麼美國空軍不惜分走NGAD六代機項目的資金,也要全力投入新一代哨兵洲際導彈的研發當中。
美國越對自身的核力量不自信,越會導致他們對核軍控的排斥,增大核冒險主義抬頭的風險,美國作為世界上的主要核大國,如果不能加入到核軍控的行列中來,中國的呼籲顯然是起不到效果的。
【美軍洲際導彈】
就目前來看,要扭轉美國人的思維非常困難,中國可能不得不面對一個事實,那就是世界爆發核大戰的可能性正在上升。
中國將被迫做好應對這類風險的準備,包括加強戰略打擊部隊的戰備等級,摸底國內人防建設的實際水平。
【東風-41】
如果未來某一天蘑菇雲真的在地球上騰空而起,我國不僅要保證國家在核戰後延續,還要做好重建社會秩序和基礎設施的準備。
資料來源:
【1】核軍控歷史回顧.愛學術.1997-2 [引用日期2017-07-26]
【2】UN chief calls on nuke weapon states to champion disarmament.新華通訊社 [引用日期2024-07-24]