昨天(12日),針對「東北雨姐」直播帶貨涉虛假宣傳等問題,遼寧省朝陽縣市場監督管理局發布通報,介紹「東北雨姐」所售問題紅薯粉的生產廠家——朝陽縣六河粉條製造有限公司(以下簡稱「六河公司」)的調查結果及處罰決定:
9月23日,朝陽縣市場監督管理局對六河公司立案調查,進行現場檢查,並依法採取行政強制措施,將相關紅薯粉條送檢。
經檢驗,植物源檢測結果為紅薯源性成分未檢出、木薯源性成分檢出,其他檢驗項目符合食品安全標準要求。該紅薯粉條配料表僅標明「紅薯澱粉、飲用水、食用明礬」,屬於含有虛假內容。
依據《中華人民共和國行政處罰法》《中華人民共和國食品安全法》等相關規定,擬決定對六河公司責令停產停業,沒收違法所得、罰款共計671.76萬元。
網紅「東北雨姐」被指售假
所售紅薯粉條已送往檢測機構
9月23日,有打假博主發視頻稱,其購買「東北雨姐」直播間的紅薯粉條並送檢,「發現紅薯粉條中摻入了木薯澱粉,沒有紅薯成分」。該博主稱上門維權時「遭到對方毆打」。
此事引髮網民廣泛關注,「東北雨姐」所在地遼寧省本溪市本溪縣迅速組成了由市場監督管理局牽頭、多部門參與的聯合調查組,並立即對「東北雨姐」直播間所售的紅薯粉進行封存並送檢。
10月9日,記者來到了「東北雨姐」所在的遼寧省本溪滿族自治縣,從本溪縣市場監督管理局了解到,此次送檢樣品主要做兩個方向的檢測:
一是看送檢樣品是否有食品質量安全問題即是否符合粉條的國家標準;
二是檢測樣品中是否含有木薯粉成分。
由於第一個檢測相對簡單,「十一」之前檢測結果已經出來,結論是樣品符合國家標準。9月30日,「東北雨姐」在其社交媒體賬號上展示了這份報告的內容。
第二個檢測是網友普遍關注的樣品中是否含有木薯粉的檢測,由於程序相對複雜,檢測結果一直沒有出來。實際上「東北雨姐」已經率先掌握了檢測結果,但並未在社交媒體上公開。
據了解,當時市場監管部門已經知道樣品中沒有任何紅薯成分,但僅憑這份報告並不能確認她虛假宣傳的違法行為,執法機關還需要找到一個關鍵證據——那就是她是否明知紅薯粉成分問題。
「東北雨姐」是否涉及虛假宣傳
關鍵要看「是否明知」紅薯粉成分
此次事件中,廣大網友關注的另一個焦點就是「東北雨姐」是否涉及虛假宣傳。「雨姐」所在地是遼寧省本溪市本溪縣,被舉報的紅薯粉生產廠家位於遼寧省朝陽市朝陽縣。
接到舉報後,朝陽縣當地的市場監督管理部門也對涉事紅薯粉生產廠家進行了立案調查,對廠家與「東北雨姐」合作以來的產品批次樣品進行檢測,並對雙方的交易往來情況進行了調查。
本溪縣市場監督管理局相關工作人員表示,在直播帶貨中,「雨姐」嚴格按照配料表念出產品成分,即使配料表中的信息不真實,也是生產廠家的責任,「雨姐」本身沒有責任。如果「雨姐」明知配料表存在問題,卻仍向消費者推銷產品,則可能涉及虛假宣傳。
為了確認這一點,調查組趕赴朝陽,調取了生產廠家與「東北雨姐」方面合作的相關資料。在取證過程中,調查人員發現了「東北雨姐」方面明知配料表裡有問題的關鍵證據。
兩天後,本溪滿族自治縣市場監督管理局發布公告:確認「東北雨姐」在直播中存在「作虛假或者引人誤解的商業宣傳」並對其進行了處罰。
「東北雨姐」及其團隊成員
絕大部份並非磨石峪村村民
「東北雨姐」通過拍攝農村生活的短視頻收穫了大量粉絲,其短視頻中主要的生活地點是本溪縣的磨石峪村。然而,網上有大量網友質疑「東北雨姐」並非該村村民,村子只是其拍攝短視頻的影視基地。
記者實地走訪磨石峪村,當地村民告訴記者,「東北雨姐」夫妻二人並非該村的村民,其視頻中出現的房子是租住當地村民的住所。此外,「雨姐」視頻中的徒弟們也大多數並非本村人,其中一些人甚至來自外省,他們也在村裡租了民房,專門用來拍攝短視頻和直播。
在村民看來,這些人並不是在記錄農村生活而是在表演農村生活,「拍得相當專業了,我們不能隨便買塊豆腐就完事。要一遍一遍地錄一段,完事兒再合成。還有指導的,他們是一個人跟了一組。」
村民表示,「東北雨姐」確實是農村人,但會幹農活的「東北雨姐」逐漸發現在短視頻中表演干農活比真正干農活收益大得多。
網傳「假一賠萬」
恐難以獲得支持
針對網友關心的「東北雨姐」在直播中宣稱「假一賠萬」的問題,本溪縣市場監督管理局相關工作人員告訴記者,對此他們也專門進行了調查取證。
在調取「東北雨姐」直播賣貨的完整視頻後,工作人員發現,「雨姐」說「假一賠萬」時,有一個前提那就是:紅薯粉如果有加入明膠的情況下「假一賠萬」,並非是在說木薯粉的問題。
結合直播中的完整語境,工作人員表示,即使消費者向法院提起「假一賠萬」的訴訟,現有證據也很難支持。
(來源:中央廣電總台中國之聲)
更多精彩資訊請在應用市場下載「極目新聞」客戶端,未經授權請勿轉載,歡迎提供新聞線索,一經採納即付報酬。24小時報料熱線027-86777777。