兩會熱評丨​雷軍的「熱搜煩惱」給了什麼啟示？

將注意力資源更多引向那些關乎國是的話題，讓輿論場中的人在關心國計民生上同頻共振。

苦笑著說自己「掛了三條熱搜」的雷軍，又上熱搜了。據媒體3月9日報道，雷軍微笑著婉拒了記者的採訪邀約，稱「我真的不能接受採訪了，又掛了三條熱搜了」。

如果要用一句話來形容雷軍的輿論境遇，最確切的也許就是「樹欲靜而風不止」：雷軍是那棵「樹」，社會關注是那股「風」。從傳播角度看，自帶熱搜體質的雷軍成了全國兩會熱點人物，本不奇怪。畢竟「雷學」出圈以來，雷軍就被「焊」在了科技圈頂流的位置上——據統計，他曾創下單月上31次熱搜的紀錄。

如今，雷軍的輿論熱度又延續到了全國兩會上：從成為首個亮相「代表通道」的企業家，到回應「去年國慶期間ai雷軍罵了8天」，再到採訪時連說15句「謝謝」、表示「不能接受採訪」……他成了熱度和流量的焦點。

需要強調的是，全國兩會是參政議政的重要平台，涉及兩會的議題傳播，追求「價值邏輯」是核心，這樣才能更多將社會注意力資源引向那些關乎國是的話題，讓輿論場中的人在關心國計民生上同頻共振。

社會注意力資源本身存在冷熱不均，普通人對一些更具知名度熱點人物和衍生話題更關注。在注意力資源總量恆定的情況下，另一些代表委員的建言可能就在輿論的「頻域掩蔽效應」中，難以被充分關注。這就要求各個環節共同努力，更多地以公共價值為錨點。

就今年全國兩會來說，許多代表委員的聲音都極具價值，許多意見建議也頗具建設性，輿論關注也將視線投向代表委員群體，發掘出了不少建言獻策的好點子、參政議政的好故事，雷軍及其建議就是其中之一。

要看到，雷軍這次帶來了加快推進自動駕駛量產、優化新能源汽車號牌設計、加強「ai換臉擬聲」違法侵權重災區治理等建議，它們的價值遠高過「雷總怕熱搜」之類的玩梗。在「去花絮化」的視角中，這些建議也理應激起更多嚴肅認真的討論。

不管是不是知名代表委員，有公共價值的意見都該被人們關注到，而不只是在「梗」的追逐中被冷落。事實上，「兩會熱搜」偏愛雷軍，對他本人未嘗不是裹挾。雷軍本人拒絕採訪，不失為「人間清醒」——對於雷軍頻上熱搜，有些網友就表示已陷入審美疲勞。而因與雷軍同框被帶火的海爾總裁周雲傑，也坦言自己不想當「網紅」，希望借互聯網的平台和消費者進行溝通與交流。對於這份被網路建立起的「主配角關係」，是否契合當事人所需，要打個問號。

全國兩會語境下，當著力形成「公共價值先於熱點流量」的基本共識，讓注意力資源真正跟著公共價值走，才能取得多元與平衡，也更好地達到最大化參政議政效果的目的。

紅星新聞特約評論員 佘宗明‌

編輯 趙瑜

紅星評論投稿郵箱：[email protected]