冉先生和何女士今年1月登記結婚。訂婚時，冉先生給了何女士2萬元，訂婚後購買了「三金」，舉辦婚禮前給了8萬元彩禮。然而，兩人婚後經常發生爭吵，感情破裂。6月底，冉先生向法院起訴離婚，並要求退還彩禮和「三金」。
近日，廣元朝天區人民法院適用最高人民法院「彩禮新規」，成功調解這起離婚返還彩禮案件，何女士當場將6萬元彩禮及「三金」返還冉先生。
▲經法院調解，女方退還6萬元彩禮和「三金」
據了解，2023年5月，廣元朝天區冉先生與何女士經人介紹認識，今年1月登記結婚。訂婚時，冉先生給了何女士2萬元禮金，並在訂婚儀式上向何女士親戚發了8400元紅包，訂婚後又給何女士購買「三金」花費4萬餘元，舉辦婚禮前又給何女士支付了8萬元彩禮，之後二人按照當地習俗花費了數萬元舉辦了婚禮。婚後，二人經常發生爭吵，何女士遂離開男方家回到娘家居住。6月底，何先生向朝天法院提起離婚訴訟。
立案後，承辦法官分別向雙方了解了事實經過，確認雙方感情已破裂，無法共同生活，冉先生和何女士均表示願意早日解除婚姻。但是，冉先生要求何女士退還「三金」和彩禮10萬元。而何女士則認為雙方已經領取結婚證並共同生活過一段時間，彩禮不能全退。
因雙方均同意離婚僅對彩禮返還有異議，承辦法官遂通知雙方當事人進行調解。調解過程中，承辦法官耐心地向兩人講明了贈與和彩禮的性質與區別，並幫助冉先生和何女士區分了婚前贈與與彩禮金額。
在法官耐心調解下，冉先生和何女士達成了一致意見。何女士與冉先生離婚，何女士當場退還了彩禮6萬元和「三金」，冉先生放棄對何女士親戚的贈與部分和舉辦婚禮的費用等請求，冉先生還將何女士的嫁妝退還。
法官介紹，今年2月1日，最高法發布的《關於審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規定》正式施行。新規針對借婚姻索取財物、結婚後「閃離」等情形下彩禮糾紛如何處理加以明確。新規明確，雙方已辦理結婚登記且共同生活，離婚時一方請求返還按照習俗給付的彩禮的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活時間較短且彩禮數額過高的，人民法院可以根據彩禮實際使用及嫁妝情況，綜合考慮彩禮數額、共同生活及孕育情況、雙方過錯等事實，結合當地習俗，確定是否返還以及返還的具體比例。
紅星新聞記者 湯小均
編輯 張尋 責編 官莉
