大俠之死總是讓人意難平,而這樣的橋段居然在金庸的故事裡上演了兩次,其一是《倚天屠龍記》中提到郭靖之死,其二則是《天龍八部》中的蕭峰之死。
不過郭靖和蕭峰之死又略有不同,郭靖之死並未直接呈現在讀者面前,金庸只是借後世武林人士以回憶的方式提及,郭靖甚至連一句遺言也沒留下。
(蕭峰、段譽劇照)
而蕭峰之死則是直接在故事中被寫了出來,他在書末的宋遼大戰之後選擇自戕,只是他臨死前說的那番話卻值得玩味,他為何說自己「不忠不義」?
一、蕭峰之死
《天龍八部》的結局應該算是悲劇,畢竟書中的三位主角幾乎都沒能實現自己的平生所願。
那段譽沒能得到王語嫣,哪怕娶了木婉清、鍾靈、曉蕾,也始終覺得心中空落落的;虛竹沒能做成和尚,即便是娶了夢姑之後,他仍覺得沒能重歸佛門是一大憾事。
至於蕭峰,那就更不用說了,他是在書末的宋遼大戰結束之後自行了斷,還被阿紫抱著跌落山崖。
其實「悲劇結局」本身並不足以讓人覺得意外,因為你若是足夠細心的話,當初剛翻開這本書的時候,就應該大致了解金庸要寫的是怎樣一個故事了。
畢竟開篇的「釋名」中就有提到這麼一段:「天龍八部這八種神道精怪,各有奇特個性和神通,雖是人間之外的眾生,卻也有塵世的歡喜和悲苦。這部小說里沒有神道精怪,只是借用這個佛經名詞,以象徵一些現世人物。」
(蕭峰、阿朱劇照)
所以這註定是個悲劇的結局,蕭峰經歷了那些磨難之後,會對這俗世了無牽掛,也實屬正常。
只是他的遺言卻不禁讓人納悶。
你且看原著描述:「蕭峰大聲道:『陛下,蕭峰是契丹人,曾與陛下義結金蘭,今日威迫陛下,成為契丹的大罪人,既不忠,又不義,此後有何面目立於天地之間?』舉起右手中的兩截斷箭,內功運處,右臂回戳,噗的一聲,插入了自己心口。」
從表面來看,蕭峰逼迫遼帝的舉動確實是以下犯上,但他真的應該因為此事就選擇自戕嗎?
自然是沒道理的。
二、俠之大者
蕭峰逼迫遼帝退兵的舉動是對是錯,其實看在場群雄的態度就知道了。
大宋高手們自然見此情形自然是喜笑顏開,他們本就是弱勢的一方,若打下去,多半難逃一死,在他們心中,蕭峰自然是大俠。
那對於遼國士兵而言呢?他們會把蕭峰這位「南院大王」視為叛徒嗎?
答案是否定的,書中寫得很明白,在他們看來,蕭峰也同樣是英雄,是大俠。
(耶律洪基劇照)
說是:「耶律洪基臉色陰鬱,心想我這次為蕭峰這廝所脅,許下如此重大諾言,方得脫身以歸,實是丟盡顏面,大損國威。可是從遼軍將士歡呼萬歲聲中聽來,眾軍擁戴之情卻又似出自至誠。他眼光從眾士卒臉上緩緩掠過,見一個個容光煥發,盡皆欣悅。眾士卒想到即刻便可班師,回家與父母妻兒團聚,既無萬里征戰之苦,又無葬身異域之險,自皆大喜過望。契丹人雖驍勇善戰,但兵凶戰危,誰都難保不死,得能免去這場戰禍,除了少數想在征戰中升官發財的悍將之外,盡都歡喜。」
除了耶律洪基和一些好戰的遼國悍將之外,根本沒幾個人希望這場戰爭發生,畢竟誰沒有家人,一場大戰過後,又有幾人能活著回去見到自己的家人?
無論怎麼看,蕭峰此舉都是正義的,他遼帝的性命算什麼?天下蒼生才更為重要,蕭峰是俠之大者,在這件事上,他根本沒有錯,不至於要自戕。
而你若結合他此前的經歷來看,他這裡提到的「不忠不義」,或許是對另一個人說的。
那人便是阿朱。
三、蕭峰與康敏
蕭峰與阿朱雖然沒有夫妻之實,但他們早已將彼此視為此生的唯一。
(康敏、蕭峰劇照)
阿朱甚至為了願意圓蕭峰報仇的願望而犧牲自己,她對蕭峰當真是一往情深,別無二心,那蕭峰呢?
從表面來看,他後來幾次主動拒絕阿紫,也該是對阿朱忠貞不二,他甚至還為此貢獻了一個名場面:「蕭峰臉上露出一絲苦笑,心道:『我既誤殺阿朱,此生終不再娶。阿朱就是阿朱,四海列國,千秋萬載,就只一個阿朱。豈是一千個、一萬個漢人美女所能代替得了的?皇上看慣了後宮千百名宮娥妃子,哪懂得『情』之一字?』」
多麼堅定啊。
但那只是表面,曾經的他,也曾對另一個女子動心,而那人就是惡毒的康敏。
儘管蕭峰也曾拒絕康敏的誘惑,但他的內心其實早就動搖了。
比如這段描述就很直觀:「喬峰緩緩轉頭,瞧著這個全身縞素,嬌怯怯、俏生生、小巧玲瓏的女子,說道:『你疑心是我害死了馬副幫主?』馬夫人一直背轉身子,雙眼向地,這時突然抬起頭來,瞧向喬峰。但見她一對眸子晶亮如寶石,黑夜中發出閃閃光采,喬峰微微一凜。」
(蕭峰、 康敏劇照)
又如這段:「喬峰舉目向她直視,只見她眉目清秀,相貌頗美,那晚杏子林中,火把之光閃爍不定,此刻方始看清她的容顏,沒想到如此厲害的一個女子,竟是這麼一副嬌怯怯的模樣。他默然無語的舉起大碗,一飲而盡,向身旁莊客揮了揮手,命他斟滿。」
他早已動情,只是不敢言明。
而想起這些,再想到自己居然因為康敏的讒言而誤殺了阿朱,他豈能饒恕自己?
因此他說自己「不忠不義」,完全是因為阿朱,那所謂的「以下犯上之舉」不過是壓垮駱駝的最後一根稻草罷了。